Автор Тема: 64 эра клановых войн.  (Прочитано 23725 раз)

Laen

  • Administrator
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 2626
Re: 64 эра клановых войн.
« Ответ #15 : Февраля 18, 2021, 01:04:00 pm »
А не много ли выпущено последнее время карт с багами? Может пересмотреть состав Гвардии и избавиться от тех людей, которые не отвечают за ту работу, за которую они сами взялись?
От этих людей уже избавились. Ну а для новых двери открыты.

Кэти_Бри

  • Гвардия
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 751
  • Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
  • Игровой ник: Кетти_бри
Re: 64 эра клановых войн.
« Ответ #16 : Февраля 18, 2021, 01:04:15 pm »
И не приплетай Нолареда, очевидно, что ты просто хочешь нас рассорить.

То подставишь кого-нибудь, то провокации свои плетёшь, но постоянно выходишь сухим из воды.
Надоели твои интриги бесконечные уже.
Так называй вещи своими именами. Ты ищешь повод, чтобы от меня избавиться. И посчитала этот достойным. Что ж, время покажет.
Что касается Нолареда, я пытаюсь избежать ситуации, когда один клан опять начнёт обвинять Гвардию в том, что она пляшет под чью-то дудку. Такое у нас регулярно случается:)
Но на будущее - ты просила с тобой больше не общаться, и я искренне пытаюсь этого не делать. Так не начинай сама. Не пиши кляузы, жалобы, не делай всего того, за что я тебя уважаю.
И да - провокации не плетут, плетут интриги:) провокации совершают.
И вот ещё - сотоварищи из Фаерборна, пожалуйста, не нужно влезать в эту интеллектуальную беседу. Мы тут сами разберёмся.
Ты использовал баг, намеренно или ненамеренно это другой вопрос. Но у нас такого разделения нет. К тому же использование бага прямо влияло на исход боя по реплею это видно. И тебе сказали о том что это был баг, ты предпочел просто проигнорировать это и использовать далее в бою полученное таким образом преимущество
Так я и признаю, что использовала баг ненамеренно, а на исход боя это как раз не повлияло - что так она победила, что так. Что касается игнора - мне просто сообщили о том, что это багоюз, что я должна была написать? "ОК?" "Поняла?" "Больше не буду?". Особенно человеку, который пару недель назад настаивал на том, чтобы я с ним не общалась вообще?:). Предложения сдаться, кстати, от неё тоже не последовало, что заставило бы меня по крайней мере задуматься над этой возможностью.
Я не считаю, что должна была кликать флажок из-за полученного преимущества аж в 1 заблокированную атаку за бой. Вы можете считать иначе. У вас своё мнение - у меня своё.

Есть сто причин, по которым мы могли не дожить до сегодня. И еще сто, по которым мы можем не дожить до завтра. Но мы боремся за каждую секунду, что можем провести вместе. Пусть всего две минуты... Или два дня... Они бесценны.

Ноларед5

  • Оборотень
  • Гвардия
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 1052
  • Игровой ник: Ноларед5
Re: 64 эра клановых войн.
« Ответ #17 : Февраля 18, 2021, 01:04:28 pm »
Мир. Труд. Май.
Сейчас посмотрим.

Триединый

esroHkcalB

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 98
Re: 64 эра клановых войн.
« Ответ #18 : Февраля 18, 2021, 01:05:47 pm »
А не много ли выпущено последнее время карт с багами? Может пересмотреть состав Гвардии и избавиться от тех людей, которые не отвечают за ту работу, за которую они сами взялись?
От этих людей уже избавились. Ну а для новых двери открыты.
От единственных, которые хоть что-то делали скорее

Lagertha

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 2490
Re: 64 эра клановых войн.
« Ответ #19 : Февраля 18, 2021, 01:07:10 pm »
Raiko банили на неделю за Дейму, например.

Одних банят за баги, других нет. Это теперь так принято, что ли?
Правду говорить легко и приятно.

esroHkcalB

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 98
Re: 64 эра клановых войн.
« Ответ #20 : Февраля 18, 2021, 01:10:27 pm »
И не приплетай Нолареда, очевидно, что ты просто хочешь нас рассорить.

То подставишь кого-нибудь, то провокации свои плетёшь, но постоянно выходишь сухим из воды.
Надоели твои интриги бесконечные уже.
Так называй вещи своими именами. Ты ищешь повод, чтобы от меня избавиться. И посчитала этот достойным. Что ж, время покажет.
Что касается Нолареда, я пытаюсь избежать ситуации, когда один клан опять начнёт обвинять Гвардию в том, что она пляшет под чью-то дудку. Такое у нас регулярно случается:)
Но на будущее - ты просила с тобой больше не общаться, и я искренне пытаюсь этого не делать. Так не начинай сама. Не пиши кляузы, жалобы, не делай всего того, за что я тебя уважаю.
И да - провокации не плетут, плетут интриги:) провокации совершают.
И вот ещё - сотоварищи из Фаерборна, пожалуйста, не нужно влезать в эту интеллектуальную беседу. Мы тут сами разберёмся.
Ты использовал баг, намеренно или ненамеренно это другой вопрос. Но у нас такого разделения нет. К тому же использование бага прямо влияло на исход боя по реплею это видно. И тебе сказали о том что это был баг, ты предпочел просто проигнорировать это и использовать далее в бою полученное таким образом преимущество
Так я и признаю, что использовала баг ненамеренно, а на исход боя это как раз не повлияло - что так она победила, что так. Что касается игнора - мне просто сообщили о том, что это багоюз, что я должна была написать? "ОК?" "Поняла?" "Больше не буду?". Особенно человеку, который пару недель назад настаивал на том, чтобы я с ним не общалась вообще?:). Предложения сдаться, кстати, от неё тоже не последовало, что заставило бы меня по крайней мере задуматься над этой возможностью.
Я не считаю, что должна была кликать флажок из-за полученного преимущества аж в 1 заблокированную атаку за бой. Вы можете считать иначе. У вас своё мнение - у меня своё.
В конце там оставалось 2 карты против 2, буквально один сильный удар и было бы поражение. То есть бой был на грани, и это полученное преимущество чуть не склонило чашу в другую сторону. Было ясно зачем и почему это было написано, и сейчас отговорки какие-то глупые используешь " я не знал, я не думал, мне не сказали, я думал можно"

Laen

  • Administrator
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 2626
Re: 64 эра клановых войн.
« Ответ #21 : Февраля 18, 2021, 01:11:09 pm »
А не много ли выпущено последнее время карт с багами? Может пересмотреть состав Гвардии и избавиться от тех людей, которые не отвечают за ту работу, за которую они сами взялись?
От этих людей уже избавились. Ну а для новых двери открыты.
От единственных, которые хоть что-то делали скорее
Что именно? По новым картам вы не отписали ничего, причем после того как якобы согласились их тестить.

esroHkcalB

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 98
Re: 64 эра клановых войн.
« Ответ #22 : Февраля 18, 2021, 01:13:12 pm »
А не много ли выпущено последнее время карт с багами? Может пересмотреть состав Гвардии и избавиться от тех людей, которые не отвечают за ту работу, за которую они сами взялись?
От этих людей уже избавились. Ну а для новых двери открыты.
От единственных, которые хоть что-то делали скорее
Что именно? По новым картам вы не отписали ничего, причем после того как якобы согласились их тестить.
В теме эррат огромное количество предложений было, ни одно принципиально принято не было. По картам огромное количество предложений. Тысячу раз писал что остров вводить нив  коем случае нельзя, сломает мету, но всем все равно. (Собственно его даже для теста не выдали)

Lagertha

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 2490
Re: 64 эра клановых войн.
« Ответ #23 : Февраля 18, 2021, 01:14:08 pm »
Что именно? По новым картам вы не отписали ничего, причем после того как якобы согласились их тестить.

А по теме какой ответ?
Почему за "ненамеренное" использование одних наказываем, а других нет?
Правду говорить легко и приятно.

Кэти_Бри

  • Гвардия
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 751
  • Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
  • Игровой ник: Кетти_бри
Re: 64 эра клановых войн.
« Ответ #24 : Февраля 18, 2021, 01:19:18 pm »
И не приплетай Нолареда, очевидно, что ты просто хочешь нас рассорить.

То подставишь кого-нибудь, то провокации свои плетёшь, но постоянно выходишь сухим из воды.
Надоели твои интриги бесконечные уже.
Так называй вещи своими именами. Ты ищешь повод, чтобы от меня избавиться. И посчитала этот достойным. Что ж, время покажет.
Что касается Нолареда, я пытаюсь избежать ситуации, когда один клан опять начнёт обвинять Гвардию в том, что она пляшет под чью-то дудку. Такое у нас регулярно случается:)
Но на будущее - ты просила с тобой больше не общаться, и я искренне пытаюсь этого не делать. Так не начинай сама. Не пиши кляузы, жалобы, не делай всего того, за что я тебя уважаю.
И да - провокации не плетут, плетут интриги:) провокации совершают.
И вот ещё - сотоварищи из Фаерборна, пожалуйста, не нужно влезать в эту интеллектуальную беседу. Мы тут сами разберёмся.
Ты использовал баг, намеренно или ненамеренно это другой вопрос. Но у нас такого разделения нет. К тому же использование бага прямо влияло на исход боя по реплею это видно. И тебе сказали о том что это был баг, ты предпочел просто проигнорировать это и использовать далее в бою полученное таким образом преимущество
Так я и признаю, что использовала баг ненамеренно, а на исход боя это как раз не повлияло - что так она победила, что так. Что касается игнора - мне просто сообщили о том, что это багоюз, что я должна была написать? "ОК?" "Поняла?" "Больше не буду?". Особенно человеку, который пару недель назад настаивал на том, чтобы я с ним не общалась вообще?:). Предложения сдаться, кстати, от неё тоже не последовало, что заставило бы меня по крайней мере задуматься над этой возможностью.
Я не считаю, что должна была кликать флажок из-за полученного преимущества аж в 1 заблокированную атаку за бой. Вы можете считать иначе. У вас своё мнение - у меня своё.
В конце там оставалось 2 карты против 2, буквально один сильный удар и было бы поражение. То есть бой был на грани, и это полученное преимущество чуть не склонило чашу в другую сторону. Было ясно зачем и почему это было написано, и сейчас отговорки какие-то глупые используешь " я не знал, я не думал, мне не сказали, я думал можно"

Давай представим, что я не назначала защитника и бой пошёл бы так. А там - ответка? И что теперь? У Тагма что, безответный удар?  И что мы имеем тогда? Мою победу из-за этой ответки?:) ОВА у Тагма нет, Аккана в отряде не было. Настолько ли невероятна ответка или промах по открытой карте? Да брось. Если, конечно, считать, что бросок кубика был бы другим.
Но ещё раз - это всё сослагательное. Ты считаешь, что я должна была сдаться, я не считаю. К чему продолжать дискуссию?


Есть сто причин, по которым мы могли не дожить до сегодня. И еще сто, по которым мы можем не дожить до завтра. Но мы боремся за каждую секунду, что можем провести вместе. Пусть всего две минуты... Или два дня... Они бесценны.

esroHkcalB

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 98
Re: 64 эра клановых войн.
« Ответ #25 : Февраля 18, 2021, 01:21:31 pm »


Давай представим, что я не назначала защитника и бой пошёл бы так. А там - ответка? И что теперь? У Тагма что, безответный удар?  И что мы имеем тогда? Мою победу из-за этой ответки?:) ОВА у Тагма нет, Аккана в отряде не было. Настолько ли невероятна ответка или промах по открытой карте? Да брось. Если, конечно, считать, что бросок кубика был бы другим.
Но ещё раз - это всё сослагательное. Ты считаешь, что я должна была сдаться, я не считаю. К чему продолжать дискуссию?
Ответки не было, в том и дело

Laen

  • Administrator
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 2626
Re: 64 эра клановых войн.
« Ответ #26 : Февраля 18, 2021, 01:25:43 pm »
Что именно? По новым картам вы не отписали ничего, причем после того как якобы согласились их тестить.

А по теме какой ответ?
Почему за "ненамеренное" использование одних наказываем, а других нет?
Raiko банили не за дейму, а ушлого, где он вызвал существо на клетку с экипировкой, что очевидно является намеренным. С деймой был кто-то другой, как раз его я банил не стал, т.к. нельзя было точно сказать специально это было сделано или нет. Тут та же ситуация.

Laen

  • Administrator
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 2626
Re: 64 эра клановых войн.
« Ответ #27 : Февраля 18, 2021, 01:29:55 pm »
Цитировать
В теме эррат огромное количество предложений было, ни одно принципиально принято не было. По картам огромное количество предложений. Тысячу раз писал что остров вводить нив  коем случае нельзя, сломает мету, но всем все равно. (Собственно его даже для теста не выдали)
Почему не было? Харту срезал хп, тарду вводить не стал.

Пересмотрел твои посты, про остров ни слова.

esroHkcalB

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 98
Re: 64 эра клановых войн.
« Ответ #28 : Февраля 18, 2021, 01:32:17 pm »
Цитировать
В теме эррат огромное количество предложений было, ни одно принципиально принято не было. По картам огромное количество предложений. Тысячу раз писал что остров вводить нив  коем случае нельзя, сломает мету, но всем все равно. (Собственно его даже для теста не выдали)
Почему не было? Харту срезал хп, тарду вводить не стал.

Пересмотрел твои посты, про остров ни слова.
В телеграме

Lagertha

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 2490
Re: 64 эра клановых войн.
« Ответ #29 : Февраля 18, 2021, 01:34:52 pm »
Защитника назначать - тоже не обязательно по правилам Берсерка.
Но очевидно, выиграть кому-то очень уж хотелось, предпоследним был на КВ.
Правду говорить легко и приятно.