Автор Тема: Битва за город Саннес  (Прочитано 10207 раз)

Гена

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 10
Re: Битва за город Саннес
« Ответ #45 : Июня 17, 2014, 05:58:52 pm »
давайте лишим Фениксов всех очков. Им не привыкать.

OtezMask

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 364
  • Игровой ник: OtezMask
Re: Битва за город Саннес
« Ответ #46 : Июня 17, 2014, 06:00:31 pm »
почему? они вроде бы неплохо играли и не примелькались в багоюзанье

Samson

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 1467
Re: Битва за город Саннес
« Ответ #47 : Июня 17, 2014, 06:03:08 pm »
давайте лишим Фениксов всех очков. Им не привыкать.
а ребята еще отыграются (с) Тианор
одно дело читать, другое понимать смысл прочитанного, если для вас это одно и тоже, то всё с вами понятно ©Фанк
Моя игра, моя игра - она мне принадлежит и таким же как и я © Админы
Количество могильных холмиков на заднем дворе может многое сказать о человеке © Квест Скорняк

Тианор

  • Phoenix Warriors
  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 354
  • Игровой ник: Тианор
Re: Битва за город Саннес
« Ответ #48 : Июня 20, 2014, 01:06:29 pm »
Города КК перешли легитимно, Фениксу тоже, атаки тоже были кинуты легитимно.
Наказаний не будет.

Лестат_

  • Еретики
  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 361
  • Игровой ник: Лестат_
Re: Битва за город Саннес
« Ответ #49 : Июня 20, 2014, 02:13:26 pm »
Легальность — законность, соответствие действий, поступков, документов действующим законам.

Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.

---

Вы признали переход городов легальным. Но ваше решение нелегитимно, если большая часть игроков несогласна.

А вы пишете "Все согласны с переходом городов".

P.S. Ну почему все путают, даже такие умные люди, как главы кланов и администраторы.
« Последнее редактирование: Июня 20, 2014, 02:50:01 pm от Лестат_ »

Ситх

  • Темный дайвер
  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 4346
  • Игровой ник: Ситх
Re: Битва за город Саннес
« Ответ #50 : Июня 20, 2014, 02:44:08 pm »
напиши хоть ники большей части игроков

Тианор

  • Phoenix Warriors
  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 354
  • Игровой ник: Тианор
Re: Битва за город Саннес
« Ответ #51 : Июня 20, 2014, 02:44:21 pm »
Прошу прощения,если применил не верное слово.

Города КК перешли легально, Фениксу тоже, атаки тоже были кинуты легально.
Наказаний не будет.

Legionarius

  • Гость
Re: Битва за город Саннес
« Ответ #52 : Июня 20, 2014, 03:00:25 pm »
Вы признали переход городов легальным. Но ваше решение нелегитимно, если большая часть игроков несогласна.

А вы пишете "Все согласны с переходом городов".

P.S. Ну почему все путают, даже такие умные люди, как главы кланов и администраторы.

Даже лидеры многих стран путают. :)

Kattsu

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 1093
  • Игровой ник: Kattsu
Re: Битва за город Саннес
« Ответ #53 : Июня 20, 2014, 06:12:02 pm »
даже авторы ;)
Силен не тот, кто не упал, а тот, кто падал, но вставал...

Унгар84

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 107
Re: Битва за город Саннес
« Ответ #54 : Июня 23, 2014, 09:13:36 pm »
Города КК перешли легитимно, Фениксу тоже, атаки тоже были кинуты легитимно.
Наказаний не будет.
Можно подробнее, чем эта ситуация отличается от той, когда нас лишили 50 очков?  http://floomby.ru/s2/vWuWcE

Figo

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 1647
  • Игровой ник: Чак_
Re: Битва за город Саннес
« Ответ #55 : Июня 23, 2014, 10:03:02 pm »
Там был анклав, который не должен был образоваться же, тк все города должны быть соединены между собой, из этого анклава была кинута атака, которая и повлекла штраф, а тут анклава на карте не было, города перешли так, как и должны были перейти, тк легальность и соединение по карте определяется на момент старта набора на кв, а не на момент завершения.

Унгар84

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 107
Re: Битва за город Саннес
« Ответ #56 : Июня 23, 2014, 11:41:44 pm »
Там был анклав, который не должен был образоваться же, тк все города должны быть соединены между собой, из этого анклава была кинута атака, которая и повлекла штраф, а тут анклава на карте не было, города перешли так, как и должны были перейти, тк легальность и соединение по карте определяется на момент старта набора на кв, а не на момент завершения.
Где в правилах написано про определение легальности на момент набора на кв? И атака была из города, который перешел по итогу под контроль ФВ, в этом ситуации схожи. Куча вопросов и ни одного ответа со ссылкой на правила. Каждый случай можно рассматривать по разному и поворачивать в какую угодно сторону.

CRAEL

  • Клан Красная Капелла
  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 489
    • Сайт клана Красная Капелла
  • Игровой ник: CRAEL
Re: Битва за город Саннес
« Ответ #57 : Июня 24, 2014, 06:50:56 am »
Куча вопросов и ни одного ответа со ссылкой на правила. Каждый случай можно рассматривать по разному и поворачивать в какую угодно сторону.

Не все ситуации можно описать в правилах сразу (возможно). А разница все таки есть - видя не стандартную или спорную ситуацию мы сообщаем о ней администрации и если нам говорят, что лучше не кидать атаку - мы не кидаем.
No Pisk!

Kattsu

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 1093
  • Игровой ник: Kattsu
Re: Битва за город Саннес
« Ответ #58 : Июня 24, 2014, 03:03:23 pm »
насчет легальности атаки на время начала кв.
если идет обрез клана Х который атакует столицу клана Y то:
в случае если атака на столицу будет раньше обреза городов, откуда идет атака, но битва за обрез закончится раньше то:
обрез происходит, но битва за столицу идет и если столица проигрывает - все города переходят атакующему стол клану, несмотря на обрез.
я особо не ра-збирался какая ситуация тут но после этого сообщения "легальность и соединение по карте определяется на момент старта набора на кв, а не на момент завершения." то полагаю мой пример вполне подходит.
Силен не тот, кто не упал, а тот, кто падал, но вставал...