Автор Тема: Многократные нарушения УК БВ - Пьяный Медведь - Рецедив  (Прочитано 6607 раз)

SnowMan

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 729
  • Игровой ник: Snegok_
Уважаемая администрация игры, просим вас разобраться с игроком Пьяный медведь по правилам УК БВ:

множественное оскорбление клана Орден Дракона, статья 10 пункт "а" уголовного кодекса БВ

Мне интересна как логика работает. Если я попрошу у игроков  клана ОД предоставить справки о их психическом здоровье, то могу ли я при отказе предоставить эти справки, говорить, что они психически не здоровы или нет?






Пункт 2. На игровом сервере запрещены:
Оскорбление, троллинг, флейм. В том числе в сообщении черного списка, полях личной информации, игровой почте и т.д. Если случай спорный или недостаточно явный, будет применена чистка чата и предупреждение в приват. Если случай явный, допустим бан чата на 1 сутки. В случае злостного рецидива возможен бан чата аккаунта на 2 года.

Намеренный троллинг всего клана, даже не скрываемый:

Пока кроме провокаций для последующих банов игроков ОД методов не было обнаружено.
Может быть с выходом новой идеологической книгой что-то изменится...
Я вот только подумал, что ОД взялся за ум... и хотел отказаться от их троллинга... но увы... Как так... Снеговик опять в теме))) Ну давай))))










С другой стороны, публичные заявления о том, что это не тролинг с выдержками из википедии

От Пьяного медведя это слышать особенно занятно.
Любитель потроллить с потолка в общем чате по ночам... ;)
Для начала неплохо бы выявить понятие троллинга. Мои действия собственно под понятие троллинга не подпадают.
Выдержка из викишпедии "Прямую аналогию из обычной жизни для явления троллинга подобрать нелегко. Ближайшие понятия — это искушение, провокация и подстрекательство — то есть сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям"
Мои действия в общем чате направлены больше на поржать))) Кстати спешу заметить у ФВ с чувством юмора в порядке, в отличие от некоторых индивидов из клана ОД (Прим. у некоторых игроков из ОД с чувством юмора все нормально)



Статья 16 пункт "b" - распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство клана, подрывающих их репутацию.

отдельно создана даже целая тема на форуме, тема эта должна быть закрыта или удалена, никакого конструктивного характера, кроме как потролить клан и подорвать репутацию клана она не несет http://board.bytexgames.ru/index.php?topic=7504.0


Правила едины для всех, и если кто-то их намеренно многократно нарушает, необходимо принимать меры.
« Последнее редактирование: Августа 21, 2016, 10:42:34 am от SnowMan »

KonradCurze

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 395
  • Да, там целуются японки
Ох какие тут страсти. Но раз шотакот был в бане, то и мишку туда же.
I have come for you!~

Спектатор

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 412
  • Игровой ник: Спектатор
не вижу причин его наказывать

Ситх

  • Темный дайвер
  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 4518
  • Игровой ник: Ситх
Из всех доказательств наказанию подлежит лишь этот -


но т.к. суть жалобы передана в высшую инстанцию, то ждем решения.

I_am_Alpharius

  • Гвардия
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 2304
  • Hydra Dominatus!
  • Игровой ник: I_am_Alpharius
Однобокий взгляд на творчество данного игрока какой то получается. Из всего того, что тут выложено - максимум тянет на бан на сутки, который Медведь уже отсидел...

И где, кстати, пункт "Не наказывать совсем?"  :)) Свободу медведям!! Ъ

Smirk

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 908
  • Игровой ник: Smirk
Тоже не поддерживаю. Нет причин для бана.

Эмбрио

  • Хаос, подползающий к тебе с улыбкой
  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 106
  • Нет трагедии настолько ужасной, что не смешной.
  • Игровой ник: Ньярлатхотеп
предлагаю понять и простить )  На свободу отпустить  ,а в случает повтора наказать с удвоенной жестокостью
Птицей Гермеса меня называют,Свои крылья пожирая сам себя я укрощяю.

I_am_Alpharius

  • Гвардия
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 2304
  • Hydra Dominatus!
  • Игровой ник: I_am_Alpharius
предлагаю понять и простить )  На свободу отпустить  ,а в случает повтора наказать с удвоенной жестокостью

Причины для "удвоенной жестокости" нет и быть не может. В качестве примера тот же апостол может послужить - он все косячит и косячит, а его спустя какое то время все прощают да прощают

Лагерта

  • Гвардия
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 2213
  • Вольный сталкер
Из всех доказательств наказанию подлежит лишь этот -


но т.к. суть жалобы передана в высшую инстанцию, то ждем решения.

Нелогично.
Следующие выдержки имеют столь же обличительный характер и содержат клевету, как и вышеуказанная:



Вернулся я тут через три года и скажу, что максимально мерзостным кланом были Вестники Ангхейма. Я начал что-то подозревать еще во время альфа-тестирования, когда некоторые старые игроки (которые, мягко говоря, не добились успеха в БО) стали сбиваться в шайку, и агитировать всех
После них я повоевал еще за Черных Всадников, тоже славный был клан...Вы мне скажите, кто правоприемник вестников Ангхейма, куда ушло большинство их игроков? Самсон? Чтобы я мог продолжить борьбу
Короче ОД такие же... Давай против них вести борьбу))) Не против некоторых игроков (там есть хорошие люди), а против всего клана как идеологии...

Если "отсидел" и не помогло, значит, недосидел и следует наказывать посерьёзнее, чем бан чата на 1 день.
Если войны нет, они её начинают сами.

I_am_Alpharius

  • Гвардия
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 2304
  • Hydra Dominatus!
  • Игровой ник: I_am_Alpharius
Из всех доказательств наказанию подлежит лишь этот -


но т.к. суть жалобы передана в высшую инстанцию, то ждем решения.

Нелогично.
Следующие выдержки имеют столь же обличительный характер и содержат клевету, как и вышеуказанная:



Вернулся я тут через три года и скажу, что максимально мерзостным кланом были Вестники Ангхейма. Я начал что-то подозревать еще во время альфа-тестирования, когда некоторые старые игроки (которые, мягко говоря, не добились успеха в БО) стали сбиваться в шайку, и агитировать всех
После них я повоевал еще за Черных Всадников, тоже славный был клан...Вы мне скажите, кто правоприемник вестников Ангхейма, куда ушло большинство их игроков? Самсон? Чтобы я мог продолжить борьбу
Короче ОД такие же... Давай против них вести борьбу))) Не против некоторых игроков (там есть хорошие люди), а против всего клана как идеологии...

Если "отсидел" и не помогло, значит, недосидел и следует наказывать посерьёзнее, чем бан чата на 1 день.

В УК БВ нет статьи "за обличительный характер высказываний". А что касается "недосидел" - это мягко говоря утверждение весьма спорное. Особенно с учетом того, что из всех участников того спора бан получил один Медведь, хотя наговорили на бан... практически все его участники. Так что он скорее "пересидел"

Лагерта

  • Гвардия
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 2213
  • Вольный сталкер
В УК БВ нет статьи "за обличительный характер высказываний". А что касается "недосидел" - это мягко говоря утверждение весьма спорное. Особенно с учетом того, что из всех участников того спора бан получил один Медведь, хотя наговорили на бан... практически все его участники. Так что он скорее "пересидел"

В УК БВ предусмотрено наказание за клевету, а также за оскорбления, троллинг и флейм.

Статья 18. О прочих правовых документах и правках
На игровом сервере запрещены:
2.   Оскорбление, троллинг, флейм. В том числе в сообщении черного списка, полях личной информации, игровой почте и т.д. Если случай спорный или недостаточно явный, будет применена чистка чата и предупреждение в приват. Если случай явный, допустим бан чата на 1 сутки. В случае злостного рецидива возможен бан чата аккаунта на 2 года.

После бана чата на 1 день данный игрок создал тему, в которой активно занят повторением своих ошибок.
За слово "неадекват" в этой игре банят, выше приведены куда более агрессивные цитаты.
Так что прости, но в данном случае ты не прав.
Если войны нет, они её начинают сами.

I_am_Alpharius

  • Гвардия
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 2304
  • Hydra Dominatus!
  • Игровой ник: I_am_Alpharius
В УК БВ нет статьи "за обличительный характер высказываний". А что касается "недосидел" - это мягко говоря утверждение весьма спорное. Особенно с учетом того, что из всех участников того спора бан получил один Медведь, хотя наговорили на бан... практически все его участники. Так что он скорее "пересидел"

В УК БВ предусмотрено наказание за клевету, а также за оскорбления, троллинг и флейм.

Статья 18. О прочих правовых документах и правках
На игровом сервере запрещены:
2.   Оскорбление, троллинг, флейм. В том числе в сообщении черного списка, полях личной информации, игровой почте и т.д. Если случай спорный или недостаточно явный, будет применена чистка чата и предупреждение в приват. Если случай явный, допустим бан чата на 1 сутки. В случае злостного рецидива возможен бан чата аккаунта на 2 года.

После бана чата на 1 день данный игрок создал тему, в которой активно занят повторением своих ошибок.
За слово "неадекват" в этой игре банят, выше приведены куда более агрессивные цитаты.
Так что прости, но в данном случае ты не прав.

В этой игре банят и за (вполне литературное) "недалекий" - создается впечатление, что "за что банят а за что нет" - понятие вполне субъективное.

Змееглав

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 2134
  • Epic
  • Игровой ник: Epic_Zmey
Пьяного медведя забанить?  :o
Вы еще накуренного верблюда забаньте для компании  :))
Те, кто проигрывают сегодня, могут выиграть завтра.

Понтий_Пилат

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 1446
  • Не трогать меня грязными руками! Зашибу!
  • Игровой ник: Понтий_Пилат
Прикрутите в голосовалку "оправдать" и узнаете мнение большинства игроков БВ.
Библия учит любить ближнего своего. «Камасутра» объясняет как. Записная книжка подсказывает кого. А органайзер напоминает когда.

Лагерта

  • Гвардия
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 2213
  • Вольный сталкер
Интересный факт - "оправдать" пишут как раз те, кто активно отписывался в теме "Я не люблю ОД", ну может пары человек не хватает.
Ну то есть, самых объективных и непредвзятых.
Если войны нет, они её начинают сами.