Автор Тема: Балансировка Порождений.  (Прочитано 18663 раз)

Alendert

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 5270
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #45 : Февраля 13, 2017, 09:51:35 am »
Чума - это механика, направленная на контру дек не имеющих стойкости/палладинизма и часто бросающих кубик. То что Чума эффективна против Стального Листка, Аластора, Ореоса и т.п. карт - это норма, она для этого и берется как дека.

Я понимаю такой ключ рассуждений, когда Чума нагибает весь метагейм и ее убивают только контрами. На практике ее валит очень много колод. Даже взять ту же Сибио - куча стойкости, контроль, минимум бросков кубика. Линунги - мало бросков кубика, закрывают почти все карты. Аккения - больно бьет, толстые карты, можно раненных на знаменосцев сразу разменять, можно через Илле сыграть и т.д.

Вот если начнут Порождения нагибать весь метагейм, тогда ради бога, вешайте картам защиту от чумы, а так получается, что бежите впереди паровоза. Дека должна хотя бы начать играть. А уже потом можно вести речь про ее нерфы. Как будто случится трагедия вселенского масштаба, если Порождения эру/пол эры будут по КПД сравнимы с текущими топ деками, которые играют у нас по полгода и более.

Legionarius

  • Гость
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #46 : Февраля 13, 2017, 09:55:21 am »

Ситх

  • Темный дайвер
  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 4514
  • Игровой ник: Ситх
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #47 : Февраля 13, 2017, 10:04:37 am »
Чума - это механика, направленная на контру дек не имеющих стойкости/палладинизма и часто бросающих кубик. То что Чума эффективна против Стального Листка, Аластора, Ореоса и т.п. карт - это норма, она для этого и берется как дека.

Я понимаю такой ключ рассуждений, когда Чума нагибает весь метагейм и ее убивают только контрами. На практике ее валит очень много колод. Даже взять ту же Сибио - куча стойкости, контроль, минимум бросков кубика. Линунги - мало бросков кубика, закрывают почти все карты. Аккения - больно бьет, толстые карты, можно раненных на знаменосцев сразу разменять, можно через Илле сыграть и т.д.

Вот если начнут Порождения нагибать весь метагейм, тогда ради бога, вешайте картам защиту от чумы, а так получается, что бежите впереди паровоза. Дека должна хотя бы начать играть. А уже потом можно вести речь про ее нерфы. Как будто случится трагедия вселенского масштаба, если Порождения эру/пол эры будут по КПД сравнимы с текущими топ деками, которые играют у нас по полгода и более.
Соглашусь.

fogile

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 1026
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #48 : Февраля 13, 2017, 10:05:38 am »
по-моему, Алендерт прав

Legionarius

  • Гость
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #49 : Февраля 13, 2017, 10:11:24 am »

DeSSaRi

  • Вольный Унгар
  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 333
  • Игровой ник: DeSSaRi
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #50 : Февраля 13, 2017, 10:13:06 am »
Согласен с ребятами. Чума ещё не заиграла, а ей уже контру выпрашивают. Смысл её апать тогда?

oleginer

  • Гвардия
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 2105
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #51 : Февраля 13, 2017, 10:49:55 am »
План Алена в том, чтобы Порождения контрили некоторые деки. Я против такого изначально, это только добавляет винов на вскритии, вышел чумой на троллей - выиграл, вышел на паладинов - сдался, это не интересно. Если план был сделать именно такую деку, то я против вообще ее апать, лучше пусть остаются пайлом. Имхо лучше постараться уравнять шансы с теми же троллями. Вон против паладинов же постарались добавить шансов игнором особенностей.

Представьте деку на Ореосах: ни одной стойкости, обычно на поле 3-4 карты, которые бросают кубик больше раза за ход (Ореосы и Спиноломы), они же вносят почти весь дамаг, кубик бросают все карты, кроме Форки. Тут уже вне зависимости от хода (под второй берем 2 Апостола) Ореосы умирают в момент, Спиноломы отправляются туда же через пару ходов, уже минус 40% деки.
Может я и не прав, и тролли в обычной сборке могут играть, пусть тестеры проверят такой матчап.

Serega

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 103
  • Игровой ник: Serega
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #52 : Февраля 13, 2017, 11:09:21 am »
Представьте деку на Ореосах:Ореосы умирают в момент,
Чума ранит в среднем на 1.5 урона за бросок. У ореосов под тхакраем реген на 4, так что немного поживут.
Вообще, если ты за бросок кубика наносишь больше 1.5 дамага – ты выигрываешь чуму. Если меньше – умираешь от чумы. Это в среднем, конечно, и при условии, что весь отряд зачумлен. В бумажном берсе через лорда весь отряд чумили за ход, без него это сложнее.

DeSSaRi

  • Вольный Унгар
  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 333
  • Игровой ник: DeSSaRi
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #53 : Февраля 13, 2017, 11:11:49 am »
У троллей ещё есть собственная регенерация, плюс есть Тхакрай, плюс Афари, плюс можно руинами лечить, плюс можно усилить реген Сеангом. Вполне достаточно

Legionarius

  • Гость
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #54 : Февраля 13, 2017, 11:14:04 am »
А ещё у них есть стойкость.
А вот форкиада с ними играть не будет. Враг троллей она.

fogile

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 1026
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #55 : Февраля 13, 2017, 11:21:23 am »
По- моему это нормально, что некоторые деки наглухо контрят, некоторые другие деки, если бы этого не было, тогда все сводится к неотразимкам и все играют неотразимками, как было сравнительно недавно, до введения ограничений на промах.

Да и вообще - законтрить, это единственный шанс неопытного игрока, выиграть матерого "задрота" бевешного, который и в БО был и в БВ был и где только не был и каждую карту знает вдоль и поперек.



« Последнее редактирование: Февраля 13, 2017, 11:39:14 am от fogile »

Rednaxxxela

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 1543
  • Игровой ник: Rednaxxxela
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #56 : Февраля 13, 2017, 11:46:19 am »
План Алена в том, чтобы Порождения контрили некоторые деки. Я против такого изначально, это только добавляет винов на вскритии, вышел чумой на троллей - выиграл, вышел на паладинов - сдался, это не интересно.
Балка VS Линунги на тео с МВ
Линунги VS пинг, гарпии
Хигарт VS ковен
....
Что с этими деками делать? Есть такие, которые наглухо контрят другие.
Тот же бокан в пинге контрит хига

oleginer

  • Гвардия
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 2105
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #57 : Февраля 13, 2017, 11:49:12 am »
Что происходит?) Кто враг троллей? У кого-то есть уже Афари?) Да и стойкость только у 2 толстых троллей.

Ореосы бросают кубик 3 раза в свой ход и 3-4 раза в ход прота (в зависимости от количества Хранителей). Апостол помимо 1,5 дамага за бросок фактически еще 1,5 дамага от себя 1 раз за ход докидывает. Плюс еще Рюки в свой ход. Немаленькие шансы помереть быстро.

Скотина, конечно, такие матчапы уже есть, но зачем же новые добавлять.

Alendert

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 5270
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #58 : Февраля 13, 2017, 11:53:08 am »
Классовые деки нынешний мейнстрим. Поэтому у нас такие вины на вскрытии.

Rednaxxxela

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 1543
  • Игровой ник: Rednaxxxela
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #59 : Февраля 13, 2017, 11:58:07 am »
Что происходит?) Кто враг троллей? У кого-то есть уже Афари?) Да и стойкость только у 2 толстых троллей.
Лучше уж кривую механику этих самых Ореосов поправить. Им дейма не страшна, им Грых не страшен, а ещё и защиту от чумы?