Автор Тема: Балансировка Порождений.  (Прочитано 18764 раз)

DeSSaRi

  • Вольный Унгар
  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 333
  • Игровой ник: DeSSaRi
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #60 : Февраля 13, 2017, 01:10:25 pm »
Мы всерьёз обсуждаем, должна ли целая конкретная дэка иметь шансы против одной чешки, кпд коей и так некоторые считают спорной?

B1ackNote

  • ОрДон
  • Гвардия
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 3762
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #61 : Февраля 13, 2017, 01:13:20 pm »
Ещё всерьёз, что игроки могут так просто взять и выставить чумных апостолов в бой..

DeSSaRi

  • Вольный Унгар
  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 333
  • Игровой ник: DeSSaRi
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #62 : Февраля 13, 2017, 01:19:47 pm »
Я их в этом году даже не встречал ещё.

DieHaRD

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 246
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #63 : Февраля 13, 2017, 03:43:16 pm »
О, мой косяк, невнимательно слежу за игрой)
Ну тогда эрраты вроде норм.

Единственное, может за компанию нескольким картам выдать защиту от чумы?
Стальному Листку, например (если его соберутся апать), Валиеру. Можно еще 1-2 стрелкам для уравнивания шансов.
Плюс еще Ореосу, Аластору.
Просто, чтобы было интриги побольше, а то 1 механика, с самого начала боя контрящая ключевую карту прота - не очень интересно. При этом, допустим, и в стрелках, и в троллях, и в деках на Аласторе есть кому вешать чуму, чтобы она отыграла свое, то есть в обратную сторону перегиба не создается.

Легер мне кажется это предложение за компанию, тоже косяк))

Думаю, все перечисленные деки не сливали чуме на вскрытии.

Legionarius

  • Гость
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #64 : Февраля 13, 2017, 04:32:27 pm »
Ни одна дека не сливается чуме на вскрытии. Никто не отменял серии чётных бросков кубика.

oleginer

  • Гвардия
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 2105
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #65 : Февраля 13, 2017, 05:49:46 pm »
Нет, ну понятно, что с чумой никто не сдастся на вскрытии и будет ждать удачи до самой последней карты. Это образно было, шансы-то на эту удачу малы.

Но тем не менее со стрелками, мне кажется, там просто ход весь бой решает, с 1 ходом у стрелков без шансов (все получают чуму и мрут как мухи), со вторым у стрелков неплохие шансы, но все на дайсе.

С Троллями без Афари я не очень понимаю, какие у троллей шансы, если мы разбираем стандартный приход, 2 Ореоса - уже 11-12 крисов (с учетом того, что мулиганиться приходится до пары плюс Тхакрая), они ложатся довольно быстро, все, дальше дамажить толком нечем, рано или поздно Тхакрая завалят и чума разгуляется по полной. Стойких троллей вроде в такую деку класть нет смысла.

Deadshot

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 514
  • Игровой ник: Я_вам_не_Вовка
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #66 : Февраля 13, 2017, 06:25:35 pm »
Нет, ну понятно, что с чумой никто не сдастся на вскрытии и будет ждать удачи до самой последней карты. Это образно было, шансы-то на эту удачу малы.

Но тем не менее со стрелками, мне кажется, там просто ход весь бой решает, с 1 ходом у стрелков без шансов (все получают чуму и мрут как мухи), со вторым у стрелков неплохие шансы, но все на дайсе.

С Троллями без Афари я не очень понимаю, какие у троллей шансы, если мы разбираем стандартный приход, 2 Ореоса - уже 11-12 крисов (с учетом того, что мулиганиться приходится до пары плюс Тхакрая), они ложатся довольно быстро, все, дальше дамажить толком нечем, рано или поздно Тхакрая завалят и чума разгуляется по полной. Стойких троллей вроде в такую деку класть нет смысла.
Да Снирка можно положить, всё равно толстый тролль нужен против палов)
Ад следует за нами...

Legionarius

  • Гость
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #67 : Февраля 13, 2017, 09:37:56 pm »
Классовые деки нынешний мейнстрим. Поэтому у нас такие вины на вскрытии.
Значит плохая мета.

По- моему это нормально, что некоторые деки наглухо контрят, некоторые другие деки, если бы этого не было, тогда все сводится к неотразимкам и все играют неотразимками, как было сравнительно недавно, до введения ограничений на промах.

Да и вообще - законтрить, это единственный шанс неопытного игрока, выиграть матерого "задрота" бевешного, который и в БО был и в БВ был и где только не был и каждую карту знает вдоль и поперек.

Не должно быть таких шансов как законтрить, когда уровень игры уже не играет ни какой роли.

По итогу обсуждения согласен с Легером. Лучше чуму не трогать. Блок выложил только потому, что обещал его подготовить.

mkkom

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 885
  • Игровой ник: Пьяный_медведь
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #68 : Февраля 13, 2017, 09:58:05 pm »
Ну в кой то веки хорошие эрраты... чего не трогать то блок??? Норм же все

Светлана

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 1222
  • Игровой ник: Slavyanochka
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #69 : Февраля 13, 2017, 10:14:01 pm »
Что происходит?) Кто враг троллей? У кого-то есть уже Афари?) Да и стойкость только у 2 толстых троллей.
Лучше уж кривую механику этих самых Ореосов поправить. Им дейма не страшна, им Грых не страшен, а ещё и защиту от чумы?

ой да ладно, они вообще не полом....
"Пылай подобно солнцу, чтоб осветить друзьям их путь..."

Alendert

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 5270
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #70 : Февраля 14, 2017, 05:59:20 am »
Если не нравится мета, то на части городов достаточно убрать условия на 3 промы. Деки с кучей пром как правило не дают себя гарантированно контрить.

Что касается самих эррат, то они никак мету не ухудшат.

Александр Честнов

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 16
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #71 : Февраля 14, 2017, 08:49:43 am »
Годные эрраты. Давайте еще балку исправим как нибудь чтобы играть начала))

Нeкто

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 1489
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #72 : Февраля 14, 2017, 09:14:21 am »
Годные эрраты. Давайте еще балку исправим как нибудь чтобы играть начала))
Она итак хорошо играет ведь, не?

Алладин

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 363
  • Игровой ник: Алладин
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #73 : Февраля 14, 2017, 10:44:05 am »
Классовые деки нынешний мейнстрим. Поэтому у нас такие вины на вскрытии.
Значит плохая мета.

По- моему это нормально, что некоторые деки наглухо контрят, некоторые другие деки, если бы этого не было, тогда все сводится к неотразимкам и все играют неотразимками, как было сравнительно недавно, до введения ограничений на промах.

Да и вообще - законтрить, это единственный шанс неопытного игрока, выиграть матерого "задрота" бевешного, который и в БО был и в БВ был и где только не был и каждую карту знает вдоль и поперек.

Не должно быть таких шансов как законтрить, когда уровень игры уже не играет ни какой роли.

По итогу обсуждения согласен с Легером. Лучше чуму не трогать. Блок выложил только потому, что обещал его подготовить.
По итогу обсуждений,только Легеру и ненравится чума...Но это не повод не ввести эти карты.

Legionarius

  • Гость
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #74 : Февраля 14, 2017, 11:42:50 am »
Мне она тоже идейно не нравится.