Автор Тема: Балансировка Порождений.  (Прочитано 20019 раз)

Epic_Win

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 1180
  • Игровой ник: Epic_Win
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #75 : Февраля 14, 2017, 12:00:07 pm »
Зато кому-то другому нравится.
Трудно не согласиться, что алкоголь - один из самых страшных врагов человечества. Но разве Библия не призывает: "Возлюби врага своего"?

Picard

  • Гость
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #76 : Февраля 14, 2017, 12:16:16 pm »
Уверен, что у любой колоды будут как противники, так и сторонники. Если мы учитываем мнение всех участников, то давайте голосовалку тогда прикручивайте, нравится или не нравится, вводить - не вводить. А если мнение не учитывается, то нужно просто понять, в какую сторону БВ двигается. Если в сторону того, что скилл это важно, то конечно не стоит усилять чуму, ржавого, ярика и т.д. А если в сторону бОльшего рандома, чтобы у нуба было больше шансов завалить папку, то конечно, чем больше чумы, тем лучше.

А если скучно играть, и хочется новых колод, то почему бы не посмотреть в сторону тоа-дан, кронга или стражей, вот Таликса например немного подрихтовать. Зачем вам эта чума? Тут и так 2-3 шестерки подряд выпадает - уже в личке от прота негатив появляется, а с чумой и того хуже будет.

Ситх

  • Темный дайвер
  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 4537
  • Игровой ник: Ситх
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #77 : Февраля 14, 2017, 12:18:32 pm »
Всегда тех кому не нравится будет больше - потому что больше причин, нет картона, нет желания играть против и т.д.

Rednaxxxela

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 1543
  • Игровой ник: Rednaxxxela
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #78 : Февраля 14, 2017, 01:17:46 pm »
Мне она тоже идейно не нравится.
так вы особо и не играете, только можете стебаться с людей :) Ну и с логикой особо не дружите, ибо прошлый пример показал такое:
- Здесь написано, если зеленый свет, можно ехать, при красном нельзя и красного здесь нет.
На что ваша логика дошла: "Ну, если нет красного, то он должен быть, а если он должен быть, то пусть будет и ехать нельзя".

Legionarius

  • Гость
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #79 : Февраля 14, 2017, 01:32:16 pm »
Мне она тоже идейно не нравится.
так вы особо и не играете,

А ви, на скільки я пам'ятаю, були обома ногами за те, що б я не грав.
Так радійте.

Алладин

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 363
  • Игровой ник: Алладин
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #80 : Февраля 14, 2017, 02:21:58 pm »
Леги,играйте на здоровье...недовольные всегда найдутся.Но по идейным соображениям нельзя сначала анонсировать а потом взять и обламать :(

Legionarius

  • Гость
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #81 : Февраля 14, 2017, 02:27:10 pm »
Этот раздел в разработке, а не анонсы.

Змееглав

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 2172
  • Epic
  • Игровой ник: Epic_Zmey
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #82 : Февраля 14, 2017, 02:32:47 pm »
Леги давай вводи уже эрраты, пора эру начинать, но сначала надо с эрратами поиграть, баги поправить эрратнутых карт.
Те, кто проигрывают сегодня, могут выиграть завтра.

Алладин

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 363
  • Игровой ник: Алладин
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #83 : Февраля 14, 2017, 02:39:41 pm »
Уверен, что у любой колоды будут как противники, так и сторонники. Если мы учитываем мнение всех участников, то давайте голосовалку тогда прикручивайте, нравится или не нравится, вводить - не вводить. А если мнение не учитывается, то нужно просто понять, в какую сторону БВ двигается. Если в сторону того, что скилл это важно, то конечно не стоит усилять чуму, ржавого, ярика и т.д. А если в сторону бОльшего рандома, чтобы у нуба было больше шансов завалить папку, то конечно, чем больше чумы, тем лучше.

А если скучно играть, и хочется новых колод, то почему бы не посмотреть в сторону тоа-дан, кронга или стражей, вот Таликса например немного подрихтовать. Зачем вам эта чума? Тут и так 2-3 шестерки подряд выпадает - уже в личке от прота негатив появляется, а с чумой и того хуже будет.
А действительно,зачем нам чума?И слуа нам ненужны и механика эльфов скучная,Оставим аккению и палладинов,ну и линунгов с героями и будет намного интересней...

Forest Trump

  • Пирожочек
  • Гвардия
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 878
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #84 : Февраля 14, 2017, 03:13:24 pm »
У стражей нет такого лобби, поэтому и забыли про них все. Да и сами карты выпускают почти такими, какие они в реале, а не навешивают кучу защит, как некоторым другим.
Вечно везти не будет.

Epic_Win

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 1180
  • Игровой ник: Epic_Win
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #85 : Февраля 14, 2017, 03:18:16 pm »
Стражи неплохо играют. Разве что под Таликсом они перекраса боятся
Трудно не согласиться, что алкоголь - один из самых страшных врагов человечества. Но разве Библия не призывает: "Возлюби врага своего"?

Alendert

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 5270
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #86 : Февраля 14, 2017, 03:36:27 pm »
Стражи были самой распространенной декой во 2-м сете, а те же Эльфы тогда были совсем небоеспособны, поэтому народ от них отдыхает в 3-м сете.

Forest Trump

  • Пирожочек
  • Гвардия
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 878
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #87 : Февраля 14, 2017, 03:44:34 pm »
Давайте от орков отдохнем? :-[
Вечно везти не будет.

Rednaxxxela

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 1543
  • Игровой ник: Rednaxxxela
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #88 : Февраля 14, 2017, 03:51:37 pm »
Этот раздел в разработке, а не анонсы.
Лорд за 2016 год обещал выход нового сета. 20 карт - это и есть новый сет? :) При чем и на видео, и где-то в журнале. Может напомнишь ему, подчиненный;)

Legionarius

  • Гость
Re: Балансировка Порождений.
« Ответ #89 : Февраля 14, 2017, 04:01:27 pm »
Мне она тоже идейно не нравится.
так вы особо и не играете,

А ви, на скільки я пам'ятаю, були обома ногами за те, що б я не грав.
Так радійте.