Автор Тема: Вопрос о "Академках"  (Прочитано 10313 раз)

DieHaRD

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 246
Вопрос о "Академках"
« : Апреля 15, 2017, 05:58:59 pm »
Цитата взята с этой темы, создал новую тему, но хотелось бы избежать флуда
http://board.bytexgames.ru/index.php?topic=8304.285

...





...

...В действиях фанов прослеживается лишь неспортивное поведение.

Но виноват муутка леги, что интерес к игре падает.

Легионариус по-моему речь шла не вас, но раз разговор об этом зашел вам вопрос:

Накажут ли игрока (допустим пример вроде меня, как игрока без клана) за создание своего клана и занятие деятельностью "Академок" так же аккуратно как у Ситх, чтобы прослеживалось лишь неспортивное поведение? На данный момент этот игрок побывал по 1 эре в двух других кланах вместе с несколькими фениксами для поддержки и развития этих кланов.

вот обсуждение на форуме фениксов
https://gyazo.com/3478eeaa3f0dacf8700c16a369d955c7




Ps. Следующий клан можно попытаться угадать... Небесные самураи или Легенды Руси?
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2017, 06:01:19 pm от DieHaRD »

Legionarius

  • Гость
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #1 : Апреля 15, 2017, 06:18:55 pm »
В Фулминату точно не приму.

Алладин

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 363
  • Игровой ник: Алладин
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #2 : Апреля 15, 2017, 06:47:10 pm »
Так а в чем суть проблемы?Кто вам мешает не собирать этот мусор по чатам а выбрать себе в союзники,какой нить клан?Раз не тянете сами?

Ситх

  • Темный дайвер
  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 4289
  • Игровой ник: Ситх
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #3 : Апреля 15, 2017, 06:59:28 pm »
Так SnowMan тоже в Альянсе был эру и ничего ему за это не было :)

А еще в апостолы звали меня :).

Касательно скрина - ключевое слово порекомендовать, а не сказать чтоб приняли. В 2016 году мест в основе не было, поэтому игроки отправлялись на боевую подготовку в другие кланы (в случае если их туда принимали конечно же), затем оттуда 90% не возвращалась и эта практика была признана ошибочной. А до Берсерков так же происходило и с Легендами Руси.

Напоминаю, что Академка - это клан под внешним управлением, т.е. на 100% делает то, что говорит основной клан, вот например неплохой мануал по академке с почившего форума ВА.



 Чем отличается от союзника я думаю понятно.
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2017, 07:18:28 pm от Reset »

Нeкто

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 1489
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #4 : Апреля 15, 2017, 07:21:39 pm »
Господи... какие страшные вещи обсуждаются...

Forest Trump

  • Пирожочек
  • Гвардия
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 826
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #5 : Апреля 15, 2017, 07:35:44 pm »
Отвратительный был клан, жаль откинулись слишком рано.
Вечно везти не будет.

Стальное Перо

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 277
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #6 : Апреля 15, 2017, 09:27:35 pm »
Ps. Следующий клан можно попытаться угадать... Небесные самураи или Легенды Руси?
Ты сам-то в это веришь? Мы не так часто играем КВ, чтобы у нас можно было получать реально боевой опыт.

Стальное Перо

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 277
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #7 : Апреля 15, 2017, 09:28:37 pm »
В Фулминату точно не приму.
А был такой клан в БВ?

Legionarius

  • Гость
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #8 : Апреля 15, 2017, 09:49:53 pm »
Есть.

mkkom

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 885
  • Игровой ник: Пьяный_медведь
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #9 : Апреля 15, 2017, 11:28:40 pm »
Вопрос для уточнения... у него был секс с женщиной?

НубАС

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 358
  • Игровой ник: НубАс
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #10 : Апреля 15, 2017, 11:55:35 pm »
Ресет ты просто выглядишь смешно. Я прекрасно помню времена, когда пригразили баном кланам маткам- ФВ, ОД, и прочим за содержание и управление-указание кланам сотелитам-академкам.
 ПИсал, писал, а потом решил кому оно нужно, и все стер. ВСЕ РАВНО ТРОЛИ ЗАФЛУДЯТ МАССОВО. Блат и власть все решают.  Все все понимают , но включают дурачка. Пациент мертв. Всех с пасхой.

Samson

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 1467
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #11 : Апреля 16, 2017, 01:31:38 am »
Ну я Орбис (дочку ФВ) создавал с целью набора доп. состава (академки), это уже после начали академку использовать вместо щита от точек варваров и по аналогии с "Крыльями..." накручивать очки.

На сегодняшний день, карта показывает кто есть кто.
Не буду показывать пальцем, но один из молодых кланов, под покровительством топового, "просидел" на своих городах большую часть эры, тем самым собрал таки не мало очков, это наводит на мысль...
« Последнее редактирование: Апреля 16, 2017, 01:34:43 am от Samson »
одно дело читать, другое понимать смысл прочитанного, если для вас это одно и тоже, то всё с вами понятно ©Фанк
Моя игра, моя игра - она мне принадлежит и таким же как и я © Админы
Количество могильных холмиков на заднем дворе может многое сказать о человеке © Квест Скорняк

fogile

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 1021
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #12 : Апреля 16, 2017, 03:47:28 am »
Это все очень уныло. Может сразу договорится с Лордом и Байтексом, чтобы города и унции распределялись определенным образом, между сговорившимися, и не надо было тратить время на всякие интриги...

Вместо того, чтобы играть и получать удовольствие, часть игроков обладающих большим ресурсом (техническим, игровым, физическим) умышленно ограничивает возможности тех, у кого ресурсов меньше.

Если брать фениксов, то меня всегда это очень удивляло- очень сильный клан, много топ игроков, с топ картами, с хорошим онлайном, с разведкой. Среднему клану даже в честной борьбе сложно что-то противопоставить. А все ровно какие-то уловки, сговоры, мухлеж. По моему это тот Же "Черный Кот" с КК, только в виде клана.

Может, стоит задумать над реорганизации и изменении в клановой системе, как писал, Змееглав, если я не ошибаюсь. Пишу от себя, не от клана, а то некоторые любят с одной личности все переводить на весь клан.

Например, сделать кланы с составом в 20 человек или меньше, карту сделать больше и унции распределять между всеми кто был на карте...и пускай себе сговариваются, тогда сложней будет контролировать всех своих союзников. Да и просто территории удержать. Появятся кланы с маленьким числом людей, которые смогут что-то сделать, как-то влиять. Победить 20-30 человек (с топ картоном, разведкой) нереально почти, а 5-10 реально, даже нескольким хорошим игрокам.

Во всяком случае, может стоит подумать в этом направлении. Может кто-то что-то более интересное предложит.

По моему мнению, надо пресекать всякие монополии на игру, возможность играть должна быть у всех, если шанса у человека нету на победу, он просто не будет играть, потому что это просто не интересно.

Я не против ФВ, там очень много хороших достойных ребят. Мне бы очень хотелось, чтобы 1е места могли занимать разные другие кланы, не только ФВ или Од или еще кто-то подобный, а любые, Апостолы, Эпик, ПД, другие  кланы...Чтобы ситуация менялась, чтобы каждый мог быть победителем.




Майки

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 300
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #13 : Апреля 16, 2017, 04:28:11 am »
Хотел подискутировать немного на тему корреляции "топовости" кланов и наличия в них "топовых" игроков, но у  меня уже поздняя ночь (или уже раннее утро), так что ну его. А вот, что темы подобные создаете, это вы молодцы: хоть как-то разгоняете околоБВшную скуку  *drink*

DieHaRD

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 246
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #14 : Апреля 16, 2017, 07:11:17 am »
В Фулминату точно не приму.

А по существу вопроса можно развернутый ответ?