Автор Тема: Вопрос о "Академках"  (Прочитано 10316 раз)

I_am_Alpharius

  • Гвардия
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 2281
  • Hydra Dominatus!
  • Игровой ник: I_am_Alpharius
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #15 : Апреля 16, 2017, 09:37:32 am »
Это вам sezel просил передать, товарищи не совсем хорошие, или, вернее, совсем не хорошие танцоры))



Как взбудоражили итоги 39 эры некоторых игроков-правозащитников из кланов Эпик и ОД! В начале Пух тут обвинял ФВ в мифической передаче городов неизвестно кому, потом Дайхард создал тему об пресловутых академках, ну и завершил весь этот хор Фогель, болеющий о судьбе малых кланов. Однако Пух так и не мог пояснить, кому мы и что передали, т.е. просто ... немного слукавил. Крайне редко появляющемуся на КВ Дайхарду популярно объяснили что же относится к понятию "академка" и можно ли в этом обвинять ФВ. Понял он - не понял, дело третье, скорее он то же немного лукавил при создании темы. Ну и умилил посыл Фогеля, желающего видеть в топах новые, молодые кланы. Браво! Похвальное желание. Но теперь посмотрим как развивалась 39 эра.
Рандом высадки забросил ФВ в верхний правый край карты, слева от нас расположились ЛР, Эпик, Берсерки и ОД. Ниже по карте - Апостолы, ПД и КК. С самого начала у нас в клане разразился спор, каким путем идти, либо быстро "сожрать" ЛР и Апостолов и за счет них набрать города и очки, либо все силы бросить на Эпик и ОД. Победило второе, и все наши атаки в первые дни пошли в ЛР, а затем в Эпик. Тем временем ОД быстренько "сжирало" молодой клан Берсерк, Эпик забыв о гуманизме к подрастающему поколению так же увеличивал число своих городов за счет ЛР и Берсерков. Ну ни как их не волновали в этот момент судьбы столь мелких кланов. Но вот "жратва" в виде ЛР кончилась и Эпику пришлось воевать с ФВ. Делал правда Эпик это с неохотой и больше уделял время дележу городов Берсерка с ОД. За что и поплатился. Примерно через неделю игры Эпик понял, что рядом с ФВ ему не усидеть, слил свои города ОД и с помощью ОД перебрался к КК. Там он, опять же с участием ОД, стал захватывать территорию Капеллы. Тут у нас в клане опять произошел спор - бить ли  внизу Апостолов и ПД, либо вплотную заняться ОД. Решили, что честнее не обижать более слабых (ПД и Апостолы простите, но это пока действительно так), а сражаться с достойным противником, с ОД. Что мы и делали. Довольно успешно.
Так в чем наше неспортивное поведение? В том, что мы не "отжирались" на слабых кланах, а вели бой с равными по силе противниками - Эпиком и ОД? А как же тогда ваше желание видеть на карте не только Топ-кланы, но и начинающие? Или это только для красного словца сказано?
Уважаемые отдельные игроки кланов ОД и Эпик! Да перестаньте искать вокруг себя виноватых после каждой неудачной для вас эры! Посмотрите объективно, а все ли вы сделали для победы? И не уподобляйтесь плохому танцору!

Ситх

  • Темный дайвер
  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 4289
  • Игровой ник: Ситх
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #16 : Апреля 16, 2017, 10:00:59 am »
Кстати да, все говорят о слабых кланах, а когда касается дела, то в случае Апостолов никто не почему то не поднял тему, чтобы помочь им с высадкой на карту.

Светлана

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 1151
  • Игровой ник: Slavyanochka
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #17 : Апреля 16, 2017, 10:07:02 am »
Кстати да, все говорят о слабых кланах, а когда касается дела, то в случае Апостолов никто не почему то не поднял тему, чтобы помочь им с высадкой на карту.
Мужик сказал, мужик сделал, это два разных мужика....
« Последнее редактирование: Апреля 16, 2017, 10:09:18 am от Светлана »
"Пылай подобно солнцу, чтоб осветить друзьям их путь..."

Алладин

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 363
  • Игровой ник: Алладин
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #18 : Апреля 16, 2017, 10:08:57 am »
Кстати да, все говорят о слабых кланах, а когда касается дела, то в случае Апостолов никто не почему то не поднял тему, чтобы помочь им с высадкой на карту.
Мужик сказал и мужик сделал, это два разных мужика....
А если не сделал,то еще раз сказал)

Стальное Перо

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 277
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #19 : Апреля 16, 2017, 10:11:34 am »
Есть.
Ух ты, а чего эт ты решил Молниеносный возродить?))
Just for lulz?

Змееглав

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 2032
  • Epic
  • Игровой ник: Epic_Zmey
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #20 : Апреля 16, 2017, 10:22:09 am »
Это вам sezel просил передать, товарищи не совсем хорошие, или, вернее, совсем не хорошие танцоры))



Как взбудоражили итоги 39 эры некоторых игроков-правозащитников из кланов Эпик и ОД! В начале Пух тут обвинял ФВ в мифической передаче городов неизвестно кому, потом Дайхард создал тему об пресловутых академках, ну и завершил весь этот хор Фогель, болеющий о судьбе малых кланов. Однако Пух так и не мог пояснить, кому мы и что передали, т.е. просто ... немного слукавил. Крайне редко появляющемуся на КВ Дайхарду популярно объяснили что же относится к понятию "академка" и можно ли в этом обвинять ФВ. Понял он - не понял, дело третье, скорее он то же немного лукавил при создании темы. Ну и умилил посыл Фогеля, желающего видеть в топах новые, молодые кланы. Браво! Похвальное желание. Но теперь посмотрим как развивалась 39 эра.
Рандом высадки забросил ФВ в верхний правый край карты, слева от нас расположились ЛР, Эпик, Берсерки и ОД. Ниже по карте - Апостолы, ПД и КК. С самого начала у нас в клане разразился спор, каким путем идти, либо быстро "сожрать" ЛР и Апостолов и за счет них набрать города и очки, либо все силы бросить на Эпик и ОД. Победило второе, и все наши атаки в первые дни пошли в ЛР, а затем в Эпик. Тем временем ОД быстренько "сжирало" молодой клан Берсерк, Эпик забыв о гуманизме к подрастающему поколению так же увеличивал число своих городов за счет ЛР и Берсерков. Ну ни как их не волновали в этот момент судьбы столь мелких кланов. Но вот "жратва" в виде ЛР кончилась и Эпику пришлось воевать с ФВ. Делал правда Эпик это с неохотой и больше уделял время дележу городов Берсерка с ОД. За что и поплатился. Примерно через неделю игры Эпик понял, что рядом с ФВ ему не усидеть, слил свои города ОД и с помощью ОД перебрался к КК. Там он, опять же с участием ОД, стал захватывать территорию Капеллы. Тут у нас в клане опять произошел спор - бить ли  внизу Апостолов и ПД, либо вплотную заняться ОД. Решили, что честнее не обижать более слабых (ПД и Апостолы простите, но это пока действительно так), а сражаться с достойным противником, с ОД. Что мы и делали. Довольно успешно.
Так в чем наше неспортивное поведение? В том, что мы не "отжирались" на слабых кланах, а вели бой с равными по силе противниками - Эпиком и ОД? А как же тогда ваше желание видеть на карте не только Топ-кланы, но и начинающие? Или это только для красного словца сказано?
Уважаемые отдельные игроки кланов ОД и Эпик! Да перестаньте искать вокруг себя виноватых после каждой неудачной для вас эры! Посмотрите объективно, а все ли вы сделали для победы? И не уподобляйтесь плохому танцору!
Сезел уже обзор выложил в текстовом виде))) Молодец!
По поводу клана Эпик отвечу - эра для нас была удачной. При такой высадке не каждый ненавистный Фэнами клан устоит на карте :)
Те, кто проигрывают сегодня, могут выиграть завтра.

I_am_Alpharius

  • Гвардия
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 2281
  • Hydra Dominatus!
  • Игровой ник: I_am_Alpharius
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #21 : Апреля 16, 2017, 10:41:43 am »
Сезел уже обзор выложил в текстовом виде))) Молодец!
По поводу клана Эпик отвечу - эра для нас была удачной. При такой высадке не каждый ненавистный Фэнами клан устоит на карте :)

Ну так вы и не устояли *deer*

fogile

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 1021
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #22 : Апреля 16, 2017, 10:43:00 am »
Жесть)...тут даже могила не исправит...даже специально написал, что то, что пишу - личное мнение, при чем тут клан...Да и вообще не следил за ситуацией на карте, как-будто это важно....Куча слов каких-то не в тему, танцоров зачем то вспоминать....

Есть реальность - в топе на карте всегда одни и те же кланы, на 1м месте, тоже ситуация особо не меняется координально. Я понимаю, что Сезел считает себя хорошим танцором, наверное это так. Но речь не об этом.

Я писал о том, что надо создать такие условия, в которых любая  группа людей, не входящих в топ кланы, тоже могла играть в кв нормально. Чтобы ЛЮБЫЕ топ кланы, с топ игроками и топ картоном и разведкой не могли тотально контролировать всю  карту и кв. Вот и все.

Игра в дураков продолжается и будет продолжаться, наверное до самого конца...жаль. Сам помню случай, как унн или кто-то из его клана, перенес столицу к краю карты и слил пачку городов в начале какой-то недавней эры, было не очень приятно. Из того, что сильно запомнилось, хотя были и другие всякие хитрые уловочки.


Alendert

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 5270
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #23 : Апреля 16, 2017, 10:50:33 am »
Ну во-первых, унции как раз таки уже давно делятся между всеми кланами, набравшими очки в эре, а не только ТОП-4. Во-вторых, сейчас разброс между кланами на карте кв (в плане набора очков) фактически минимальный за все время существования БВ; если не брать единичные эры, где 2 клана примерно на равных делили карту (хотя опять же там остальным почти ничего не доставалось).

796
333
275
211
182
135
51
30
3
=========
Какая на самом деле претензия, что ФВ забрали значительную часть очков? - так мы набрали 39.5% призового фонда, весьма скромно, если вспомнить, что в ряде эр клан ТОП-1 забирал куда больше 50%. Настоящая претензия то от вас в том, что мы не пресуем активно другие кланы и они тоже набирают очки, а в итоге у вас призовые выходят небольшие, ага?

Кот Феликс

  • Гвардия
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 1036
  • Игровой ник: Kharn
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #24 : Апреля 16, 2017, 11:04:37 am »
Фог, перечитай пост Сеза повнимательнее, я понимаю, что он чаще другие вещи пишет, которые не очень хочется читать, но в данном случае все по делу изложил. Ну и союзы называть мухлежом - как-то лукаво выходит. Если вы не хотите дипломатии, а хотите просто играть, то для чего тогда карта Лаара  с городами, все эти возможности обрезов, спаренок? (Или спаренки это честная игра, а союзы - нечестная? Какие то двойные стандарты получаются) Давайте тогда просто без городов играть, клан на клан, по расписаниям. Ну и так говорить, что мол, клан и так силён с разведкой, различными ресурсами -  словно это все само собой разумеющееся и дано от природы, а ведь кто-то этим занимался и занимается, отнимая время у каких-то других важных дел в жизни. Так же как и игровой скилл, картон - это все не появляется с регистрацией, кто-то играет ради удовольствия изредка, а кто-то не вылезает с игрового сервера для того, что бы стать лучше в каком-либо плане. Что за странная тяга к уравниловке у нашего человека, все отобрать, все поделить? Я понимаю и знаю что такое горечь поражения, что хочется и оппонента на эмоциях красным словцом приложить, и сняв с себя ответственность за череду сливов, параноить по поводу и без, ища причины в плохом кубе, неприходах, багах, фичах, стороннем софте, заговорах, мухлежах, эрратах. Но в конечном итоге только мы сами несём ответственность за всё, что с нами происходит, осознанно или нет - не столь важно.

Змееглав

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 2032
  • Epic
  • Игровой ник: Epic_Zmey
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #25 : Апреля 16, 2017, 11:05:14 am »
Алендерт, Николай, Сезел и остальные всемогущие тролли клана фв, мне, как и многим тут другим все равно кто больше взял очков и унций. Мерьтесь своими у себя на форуме, не надо к остальным примериваться. Вы круче, кто тут спорит. Особенно сез.
Те, кто проигрывают сегодня, могут выиграть завтра.

fogile

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 1021
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #26 : Апреля 16, 2017, 11:10:37 am »
Кот Феликс, ты бы тоже читал внимательнее.

Denaiting

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 21
  • Игровой ник: Epic_Fail
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #27 : Апреля 16, 2017, 11:17:26 am »
Очень забавно,что Сезя обзывает кланы которые у фенов на побегушках "слабыми" :))

" вели бой с равными по силе противниками - Эпиком и ОД?"
Если полистать форум, вполне можно найти как называли представители фениксов данные кланы, и о равных там речи не шло как то совсем. Слова то патетичные, но лицемерие так и прет.

Кот Феликс

  • Гвардия
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 1036
  • Игровой ник: Kharn
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #28 : Апреля 16, 2017, 11:31:50 am »
Очень забавно,что Сезя обзывает кланы которые у фенов на побегушках "слабыми" :))

" вели бой с равными по силе противниками - Эпиком и ОД?"
Если полистать форум, вполне можно найти как называли представители фениксов данные кланы, и о равных там речи не шло как то совсем. Слова то патетичные, но лицемерие так и прет.


Когда по сути возразить нечем, обычно к словам придираются)
Кто виноват, что у Эпика явка упала, а у ОД много топов не ходили на кв? Эры 2-3 назад ОД демонстрировало такой уровень игры, что никакие союзы ФВ не помогли. Так кто виноват, что игроки уходят- Фэны виноваты?

Кот Феликс

  • Гвардия
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 1036
  • Игровой ник: Kharn
Re: Вопрос о "Академках"
« Ответ #29 : Апреля 16, 2017, 11:43:14 am »
Фог, я понял о чем ты, но думаю, что игра с кланами по 5-10 человек будет "честной" и конкурентной в случае межклановых чемпионатов: без карты, каждый против каждого, ну как играют чемпионат регулярный в большинстве видах командного спорта. А иначе союзы будут гораздо более концентрированные и шансов у новых кланов из новичков не будет от слова совсем.