Автор Тема: Статистика 39 эры  (Прочитано 3853 раз)

Илнах

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 232
Статистика 39 эры
« : Апреля 19, 2017, 12:12:42 am »
Собственно, вторую эру уже собираю статистику, но не могу никому из журналистов ее скинуть.
В этот раз Винни, кажется, поругался с руководством и не может принимать входящие, поэтому задолбался выкладываю ее в открытом доступе, с комментариями и прочим.
Всего было собрано около 600 записей за эру с различных КВ нашего клана. Не могу похвастаться 100% посещением кв, но что записал со слов и реплеев сокланов (и своих боев в том числе) в тех битвах, где я присутствовал - смотрите, думайте. Тем более, что общая картина в течении эры почти не менялась.
Поехали.

По сравнению с 37 эрой (в 38 я статистику не собирал, т.к. времени не хватило даже лбз выполнить), метагейм оказался беднее. 5 колод выбыло окончательно и 11 набрало меньше 1% популярности при трех новых (одна из которых и входит в их число).
Вымершие колоды
Койары лесные - в 37 эре была модификация койаров с коконом, Таэлем и прочими радостями лесной жизни. К сожалению, классические эльфы оказались сильнее по всем направлениям.
Лесные герои - вариант с 3-4 леснымии героями под свитой Таликса так же не был мной замечен.
Хильдис лесной - модификация предыдущей деки. Судя по всему, время старого инквизитора окончательно закончилось.
Яргус с Ифритом - к сожалению (или к счастью?) сия своеобразная колода так же нас покинула.

Вымирающие колоды (<1%)
Баллиста - колода, очень зависящая от хода, держащаяся на одной не слишком защищенной карте. Минусов достаточно, плюсов по сравнению с эльфами не хватает.
Беррейг - несмотря на возможность носить Бьерсард, местному Халку не хватает боевой мощи по сравнению с другими соло-колодами.
Гномы - разделились пополам на колоды с пушкой и без. Обеим вариациям катастрофически не хваает урона.
ЗАЯЦ - непревзойденный мастер крушения лиц слишком плохо держит удар. Тем более, что колоды этой эры вполне способны выдержать несколько ходов избиения даже этим животным.
Золотой дракон - механика яиц оказалась слишком медленной для этой эры.
Илле - крайне специфичная колода, про которую не смогу сказать что-то конкретное.
Ковен - главная сила колоды - массовый страх - оказалась слишком пассивной для игры в этой эре. Основные колоды либо обладают стойкостью, либо способны перетерпеть эту неприятность, либо побеждают вовсе не за счет атак. А приспособляемостью к противнику эта колода ощутимо уступает одному из очевидных фаворитов.
Ржавый горный - версия на разрядах с магическими ударами оказалась непопулярной.
Лесная неотразимка - что-то, напоминающее "я его слепила из того, что было".
Стражи леса - специфическая контрколода.
Битковые тролли - сижу и гадаю, действительно ли ими кто-то хотел играть, или это такой незаход у болотного пинга?

Непопулярные колоды (1-3%)
Возрожденнные (2.2%) - довольно сильная колода, подозреваю, сложная в сборке и использовании. В дальнейшем, думаю, популярнось возростет.
Дертах (1.2%) - неплохая колода, к сожалению, достаточно уязвимая, чтобы развернуться. Нет, сам вамирюга живуч, а вот его душеловы...
Инкарнация (2.1%) - как и Золотому дракону, этой колоде не хватает скорости. С другой стороны, раскрыться ей проще и делает она это быстрее, поэтому популярность ее значительно выше.
Койары болотные (1.2%) - версия койаров, в которой блок атак проводит Ксанто. Собирается проще нейтральной версии с Арани, но 6 золотых кристаллов должны просто стоять и смотреть, что делает эту сборку слабее классической. Не путать с болотной неотразимкой.
Койары нейтральные (1.4%) - несколько более сильная версия с Арани или без него.
Порождения (1.4%) - легкие откаты по хранителям тумана и Рюкам должны были пробудить легкий интерес к этой колоде. А вот новые карты в ней не прижились.
Теодорих лесной (1.5%) - в полной сборке представляет собой крайне живучую соло-карту, одолеть которую будет ой как непросто.
Тиамат (2.9%) - с небольшим запасом мать драконов вошла в эту категорию. Колода отличается самыми долгими и самыми мозголомными партиями, как при игре за нее, так и против. В зеркальных боях часто заканчивалась по таймауту. Все это не дает ей перейти в следующую категорию, хотя сил колоде хватает.
Хигарт (2.6%) - старичок вполне может подраться с неподготовленным противником, но сейчас это, скорее, контрколода.
Цеметавр (2.1%) - горно-черное чудище, которое очень любит кушать окружающих. Но если хотя бы один ход трупоедства не было - все грустно.
Чумная Нересса (1%) - нечто среднее, между порождениями и лесными героями, так как зачастую содержит лесную свиту и Валеру. Обрела популярность в последние полторы недели эры.
Яд (2.9% из них Яд с Яргусом 0.7) - неплохая колода, имеющая как уверенные матчапы (те же Орки), так и абсолютно мертвые (Слуа). После последнего обновления должны гораздо лучше себя чувствовать против Сибио, в следующей эре могут перейти в другую категорию.

Популярные колоды (3-5%)
Аккения (4.5%) - одна из старейших колод, классический универсальный биток, сильный при любом ходе и имеющий шансы почти против любого оппонента. Прост в сборке и в использовании
Гарпии (4.6%) - колода сильно потеряла популярность по сравнению с 37 эрой. Что, кстати, могло привести к падению Ковена как главной контры. Все так же сильны своим полетом и возможностью концентрировать урон на нужных картах, но живучести понемногу начинает не хватать.
Йордлинги (3.9%) - мощная битковая колода первого хода. Крайне нуждается в правильном позиционировании, не раз получалось обыграть оппонента за счет его ошибки. Тем не менее, в умелых руках да под первый ход творит чудеса.
Ржавый лесной (3.4%) - дайсозависимый вариант пинга, позволяющий внести огромный урон и неплохо защищенный под второй ход Налленом.
Болотная неотразимка (3.4%) - колода с неплохими защитами, способная внести урон несколькими способами, очень универсальная колода без особых усилий к сборке. В нее же включены болотно-черные вариации.
Слуа (4.5%) - сильная колода, наносящая высокий урон несколькими различными способами. Требует навыка, но может сразиться почти со всеми колодами противников... если получит второй ход.
Тролли-метатели (3.6%) - новая колода, обладающая мощным дальнобойным потенциалом и отличной живучестью.
Эльфы (3.4%) - менее дайсозависимый по сравнению с Ржавым драконом вариант. Наносит множество стрелковых ранений оппоненту.

Топовые колоды (>5%)
Сибио (5.65%) - колода с большим количеством контроля, старающаяся пережить своего оппонента.
Линунги (6.53%, из них 3.6% со Снирком, 1.37% с Теодорихом) - еще одна контрольная колода, которая может сделать упор на урон (Снирк) или живучесть (Тео) за счет некоторой части контроля.
Инквизиторы (7.02%) - мощная колода, остающаяся популярной даже после порезки Келестиана. Обладает разноплановым уроном, уникальной механикой смены цвета а так же замечательным сочетанием урона и живучести.
Фенке (7.46%, из них 0.86% со жрецом Змея) - крайне сильная универсальная колода, способная подстроиться практически под любого противника.

И наконец, самая популярная колода, с лихвой опережающая предыдущую...

Орки. 12.33% популярности. Считай, в каждом пятом бою этой эры играли орки, что, при обилии играбельных колод, очень и очень недурственный результат. Колода обладает огромным уроном при любом ходе, призывает кучу мелочи на поле боя, а ключевые существа в ней настолько живучи, что справиться с ними за один ход не является возможным.
Живуч, могуч и крайне агрессивен - вот кто такой настоящий орк!

На этом все, кажется, упомянул все популярные колоды. Лишние проценты ушли в категорию "Прочее", где находятся непопулярные сборки, которые я не смог внятно назвать. Если вы ищете какую-то колоду, которую я не упомянул - смотрите, навернка она входит в эту категорию.
Думайте, комментируйте.
Спасибо за внимание,

Кот Феликс

  • Гвардия
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 1036
  • Игровой ник: Kharn
Re: Статистика 39 эры
« Ответ #1 : Апреля 19, 2017, 01:35:11 am »
Спасибо за труд, интересная и полезная информация. Однако внесу пару замечаний: Хильдиса лесного видел на кв, пилотируемых главным гуру этой сборки Лодргом, репку я не сохранил но у кого-то он выиграл этой декой; Яргуса с Ифритом тоже видел на кв в этой эре, как минимум 2 раза, оба раза закончились поражениями для пилотов этой сборки.

I_am_Alpharius

  • Гвардия
  • Унгар
  • *****
  • Сообщений: 2281
  • Hydra Dominatus!
  • Игровой ник: I_am_Alpharius
Re: Статистика 39 эры
« Ответ #2 : Апреля 19, 2017, 02:58:55 am »
...И почему нигде не видно вайна в духе "как орки поломище давайте порежем их скорей" *deer*

А если серьезно, то спасибо, хорошая работа вышла :)

Нeкто

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 1489
Re: Статистика 39 эры
« Ответ #3 : Апреля 19, 2017, 03:33:18 am »
 *drink*

DePav

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 47
Re: Статистика 39 эры
« Ответ #4 : Апреля 19, 2017, 06:15:10 am »
Гуд работа

tema_qwe

  • Орден Дагона
  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 447
  • Игровой ник: temaqwe
Re: Статистика 39 эры
« Ответ #5 : Апреля 19, 2017, 06:39:33 am »
Не со всеми описаниями согласен, но тем не менее спасибо огромное за проделанные наблюдения! *hand*

Ситх

  • Темный дайвер
  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 4289
  • Игровой ник: Ситх
Re: Статистика 39 эры
« Ответ #6 : Апреля 19, 2017, 07:14:09 am »
Я про орков давно писал.

Агронн

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 224
  • Игровой ник: Агронн
Re: Статистика 39 эры
« Ответ #7 : Апреля 19, 2017, 08:06:36 am »
Всегда писал, что орки, инквизы, тролли - поломы

Светлана

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 1151
  • Игровой ник: Slavyanochka
Re: Статистика 39 эры
« Ответ #8 : Апреля 19, 2017, 08:37:37 am »
хорошая работа, спасибо за труд
"Пылай подобно солнцу, чтоб осветить друзьям их путь..."

Консольщик

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 109
  • Берсерк навсегда
Re: Статистика 39 эры
« Ответ #9 : Апреля 19, 2017, 09:37:35 am »
Было интересно почитать.

Schoroh

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 82
  • Игровой ник: Schoroh
Re: Статистика 39 эры
« Ответ #10 : Апреля 19, 2017, 02:04:45 pm »
Популярны - не значит поломны. Есть гораздо поломнее колоды, но менее популярны из-за сложностей со сборкой.

Спасибо за труд, очень полезно.
Делай, что можешь - случится, что суждено!

NaramSin

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 246
  • Игровой ник: NaramSin
Re: Статистика 39 эры
« Ответ #11 : Апреля 19, 2017, 02:11:02 pm »
Отлично! Благодарность автору за отличную статью *drink*

ДрёМа

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 146
Re: Статистика 39 эры
« Ответ #12 : Апреля 19, 2017, 06:13:27 pm »
Эй, как же так: гномы не могут быть вымирающей декой в этой эре:
 Гномы - разделились пополам на колоды с пушкой и без. Обеим вариациям катастрофически не хваает урона.
 Алле, их же Легги одной левой (местностью) отбалансировал:

 Классная идея - балансировать то, что и так работает. Гномов отбалансировать лучше б попробовали.


Это же должна была быть эра отбалансированных гномов и супер отбалансированных порождений ( вы чего их в непопулярные колоды отправили? ) , несмотря на мнение некоторых скептиков:
 
Расскажите после эры про крутых новых гномов, которых одной местностью сразу отбалансировали. На констре чего-то крутых гномов не видать.

Deadshot

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 505
  • Игровой ник: Deadshot
Re: Статистика 39 эры
« Ответ #13 : Апреля 19, 2017, 06:15:31 pm »
как орки поломище давайте порежем их скорей
Ад следует за нами...

Плутарик1

  • Унгар
  • *
  • Сообщений: 280
Re: Статистика 39 эры
« Ответ #14 : Апреля 19, 2017, 08:20:55 pm »
Спасибо автору интересный статистический обзор.несколько замечаний лично от меня.1)гномам очень даже хватает битковой мощи скорее у них недостаток мобильности и гибкости и в этом основная проблема гномов 2) Орки никакой не полом чума с форкой и нерессой и йордлинги даже при втором ходе разбирают их хоть и не всегда но довольно часто.3)Инквизы конечно сильны но мобильность им порезали с ними справляется чаще всего фенке с рейсвенгом так же есть шансы у чумы с нерессой и форкой йордлинги тоже могут справится хотя и с меньшим успехом.